Северна Корея – Страхът все още не поражда желания за война

Експресен сондаж на Gallup International Association сред 14 държави по света

Северна Корея – сериозен страх от това, че може да бъде използвано ядрено оръжие, но много малко желание за военен отговор

– 43% от анкетираните в експресен сондаж на „Gallup International“* вярват, че е вероятно Северна Корея да достигне в действията си до използване на ядрено оръжие, а 46% са на обратното мнение.

Сондажът, който отразява мнението на повече от 1 милиард души от световното население (Австралия, Австрия, България, Великобритания, Виетнам, Германия, Италия, Пакистан, Русия, САЩ, Франция, Хонконг, Южна Корея и Япония) сочи, че всеки десети смята употребата на ядрено оръжие за „много вероятна“. Страните, където тези опасения са най-високи, включват Пакистан (с дял от 51% смятащи, че употребата на ядрено оръжие от страна на КНДР е вероятна), Австрия (49%) , Австралия (48%), Германия (48%), Великобритания и САЩ (по 46%).

Интересното е, че Япония (45%) е значително по-притеснена от съседката на Пхенян Южна Корея (35%). Най-ниски нива на притеснение се отчитат в Русия (23%) и България (36%).

– В страната, която е под най-голям пряк риск – Южна Корея – общото съотношение между „вероятното е“ и „не е вероятно“ е 1:2 в полза на „не е вероятно“.

– Независимо от напрегнатата реторика през последните седмици, нашето проучване показва, че мирно дипломатическо решение на кризата в Северна Корея е преобладаващо предпочитано пред военно решение – средно над 3/4 от анкетираните предпочитат на дипломацията да се даде още време. Дипломатическо решение е почти единодушното предпочитание в Русия (96%), докато Пакистан и Япония показват еднакви дялове – 51% подкрепят дипломатическото решение, 49% – военните действия. Всеки трети (34%) в Южна Корея предпочита военната опция, а дипломацията събира подкрепа от 66%.

Степен на вероятност Северна Корея да използва ядрено оръжие

“Според вас, доколко е вероятно Северна Корея в действителност да използва ядрено оръжие?”

Slide4Slide5 Slide6

Дипломатическо или военно решение

“Кое от следните твърдения е по-близо до Вашето мнение, що се отнася до настоящите ядрени и ракетни тестове на Северна Корея:

Трябва да продължи търсенето на мирно, дипломатическо решение на проблема или достигането на решение по дипломатически път е невъзможно; решението трябва да се търси посредством военни действия?”

Въпрос 2 Резултати по страни Въпрос 2 резултатите по страни таблица Slide9

Кънчо Стойчев, президент на световната Асоциация „Галъп интернешънъл“:

„Този бърз сондаж беше направен в целия свят само за 10 дни, отразява мнението на повече от 1 милиард души и покрива две от държавите „суперсили“ – САЩ и Русия, двете може би най-пряко засегнати държави – Япония и Южна Корея, както и двете основни държави в ЕС – Германия и Франция. Сондажът показва степента, в която хората се притесняват от ядрената дейност на Северна Корея. Въпреки тези страхове, явно мнозинство предпочита дипломатическо и мирно разрешаване на кризата. В Япония общественото мнение е разделено между мирните и военните действия, което е напълно разбираемо, тъй като заедно с Южна Корея, Япония е в най-голям риск; и следователно логиката е, че е по-добре проблемът да бъде решен веднъж и завинаги“.

Джони Хийлд, директор на изследователския екип на световната Асоциация „Галъп интернешънъл“:

„Въпреки значителните дялове на респондентите от изследваните страни, които вярват, че Ким Чен Ун действително ще използва ядрено оръжие, мнозинството от хората все още искат да видят дипломатически действия, а не военни. Военен отговор към лидер, който има ядрени бойни глави и преди е изстрелвал междуконтинентални балистични ракети, вероятно изглежда твърде рисковано за много от анкетираните. И все пак се оказва, че Япония би предпочела по-твърд отговор, като 49% от респондентите подкрепят военна реакция, въпреки прелетелите над тях военни ракети.“


Методика

Общо 17107 души бяха интервюирани в 14 държави в световен мащаб. Във всяка страна е реализирана представителна извадка от мъже и жени: „лице в лице“ (1 страна; 1500 души), по телефон (4 страни; 3988 души), онлайн (8 страни; 9 822 души) или чрез смс метод (1 страна – 1797 души). Теренната работа в различните страни е проведена от 20 септември до 1 октомври 2017 г. Данните са претеглени за всяка страна.

Покритие

ДържавиКомпанияИзвадкаMethod
АвстралияRoy Morgan Research1,797Sms
АвстрияÖsterreichisches Gallup Institut1,000CAWI
БългарияGallup International BG1,000CATI
ВеликобританияORB International2,041Online
ВиетнамIndochina Research1,029Online
ГерманияÖsterreichisches Gallup Institut1,947CAWI
ИталияDOXA1,008CATI
ПакистанGallup Pakistan1,500Face-to-face
РусияRomir1,200Online
САЩGIA1,001Online
ФранцияBVA Group974CATI
ХонконгCSG501Online
Южна КореяGallup Korea1,006CATI
ЯпонияNippon Research Center1,103Online

 

За световната асоциация „Галъп интернешънъл“

„Галъп интернешънъл“ официално е основана през май 1947 г. с 11 пионерски изследователски института и д-р Джордж Х Галъп като първи президент.

За вече повече от 70 години членовете на “Галъп интернешънъл“ са доказали своите експертни умения за провеждане на международни изследвания при осигурено най-високо качество. Членовете на асоциацията са водещи национални институти с дълбоко познаване на местните изследователски методи и техники, статистически източници, бит и културни различия на всяка страна и са внимателно подбрани от Борда на асоциацията. За всяка държава има само една агенция членка. Членовете работят съвместно всекидневно, за да споделят знания, нови изследователски техники и инструменти, за осигуряването на най-подходящите решения за международни изследователски проекти, както и за обслужването на своите клиенти по най-добрия възможен начин.

Натрупаният от асоциацията опит е значителен – с международно признати експерти в изследвания на общественото мнение, въпроси и теми свързани с Третия свят, реклама, медийни изследвания, както и в търговски области като ИТ/телекомуникации, здравеопазване, търговия на дребно, икономика, корпоративни изследвания и др. . Членовете на асоциацията са на една от водещите позиции по технически и методологически разработки, които са повлияли не само върху изследователския сектор, но и върху целия търговски свят.